Hintojen nousu on euron syytä

Eurooppanuoret ry

”Vuoden 2002 alusta lähtien hinnat ovat nousseet rajusti ja tästä voidaan syyttää euron käyttöönottoa. Ihmisten hintatietoisuus sumentui ja markkinat käyttävät tätä hyväkseen. Kahvikuppi, joka maksoi ennen viisi mummoa, maksaa nyt kaksi euroa.”

Kahvikuppivertailua tuskin pystynee kokonaan kiistämään. Yksittäisten tuotteiden, hyvänä esimerkkinä ravintolatuotteiden, hinnat nousivat euron käyttöönoton yhteydessä. Syyksi voisi veikata vaikkapa tasahintojen kätevyyttä, tarvetta tarkastaa hintatasoa tai puhdasta opportunismia.

Mutta mutta… Asioilla on aina kaksi puolta. Itse asiassa käteiseuron aikana inflaatio Suomessa on ollut historiallisen alhaista. Vuosina 2002–2006 kuluttajahintaindeksin keskimääräinen vuosimuutos oli 1,0%, kun samaisen indeksin vuosittainen laukkavauhti markan viimeisenä vuosikymmenenä 1991-2001 oli 1,9%. Euron käyttöönottovuonna 2002 inflaatio huiteli historiallisesti vaatimattomassa 1,6 prosentissa. Inflaatioluvuista ei tukea euron vaikutuksesta hinnannousuihin löydy. Lieneekö kyseessä myytti…

Tunnetta hintojen hurjasta noususta selittänee se, että juuri muutamat kokonaiskulutuksen kannalta melko merkityksettömät tuotteet ja palvelut kallistuivat, mikä ei taas yleisen hintakehityksen mittauksessa juuri näy. Harvahan meistä istuu kahvilassa tai parturissa koko palkallaan. Itse asiassa euron voi perustellusti väittää myös laskeneen hintoja. Ainakin sitä kaikkein tärkeintä eli rahan hintaa. Viimevuosien korkotaso Suomessa on ollut huomattavasti alempi kuin aikana ennen euroa ja ainakin osa tästä voidaan laskea euron vaatiman talouskurin, vakauden, yhdentymisen ja alentuneen riskitason ansioksi, vaikka rehellisesti sanottuna osa ”kunniasta” kuuluukin euroalueen hitaahkolle talouskasvulle. Toisaalta esimerkiksi elintarvikkeiden reaalihinnat (eli hinnat suhteessa muuhun kulutukseen) ovat EU-aikana laskeneet, ja kunnon kansalainen muistaa tietysti myös, ettei inflaatio ole mikään euroajan keksintö. Inflaatio olisi nostanut hintoja markkataloudessakin, ehkä jopa enemmän kuin nykyvaluutta. Nämä huomiot on hyvä pitää mielessä, kun euron ja EU:n vaikutuksesta hintoihin aletaan keskustella.

Euroaikana hintojen kansainvälinen vertailtavuus on parantanut, minkä voi olettaa suitsevan hintojen nousua. Myös tuotteiden osto ulkomailta on helpottunut, minkä pitäisi olla hyvä uutinen kotimaan hintatasoon kyllästyneelle. Toisaalta EU:kin on tehnyt kuluttajaa hyödyttäviä päätöksiä, josta esimerkiksi kelpaa puheluiden roaming-maksujen alentaminen.

Summa summarum: Elämä on kallista, mutta sitä se oli jo aikaisemmin. Haikailu entisten valuuttojemme markan, vanhan markan, ruplan, riikintaalerin tai oravan nahan aikaan ei tilannetta valitettavasti muuttaisi.

FEELS GOOD MAN

Eurot nostaneet hintoja, varsinkin käyrien kurkkujen.. paska euro

lol

Venaja minun kotimaa

Inflaatiota mitataan juuri arvioimalla keskivertokuluttajan ostosten hinnan muutosta.

Tällä hetkellä "ostokorissa" on tavallisia elintarvikkeita kuten leipää, voita, maitoa, jauhoja sekä sellaisia tuotteita, jotka kattavasti edustavat suomalaisten kulutuskohteita. Tällaisia voivat olla vaikkapa pipo, televisio tai bussilippu tai vauvojen vaipat. Kukin tuote otetaan huomioon sillä painoarvolla, joka sillä on keskimääräisen suomalaisen kulutuksessa.

Moni suomalainen arvioi hintojen muutosta ainoastaan mututuntumalla. Ennen sumppi essolla maksoi 5 markkaa, nyt Moccachino Engelissä maksaa 4 euroa. Varmasti tuntuu, että hinnat ovat kallistuneet - niin ovat tosin elintavatkin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tietyt hyödykkeet (esim. liha, elektroniikka) ovat muuttuneet halvemmiksi, joissakin muissa elintarvikkeissa hinnat ovat nousseet. Tämä ei kuitenkaan johdu käyttämästämme valuutasta, vaan monista muista syistä.

Keskivertosuomalaisten ostoskorin hinnan nousu on hidastunut EU-jäsenyyden myötä. On toki mahdollista, että joku kuluttaa enemmän sellaisia tuotteita, joiden hinnat ovat nousseet enemmän. Tämä hinnannousu ei sekään johdu eurosta vaan monista muista seikoista. On toki myös niin, että euron käyttöönoton aikana hintoja pyöristettiin usein ylöspäin, mutta sillä ei ole ollut suurta merkitystä suomalaisten ostovoimaan - olihan inflaatio vuonna 2002 tuon 1,6%.

Täytyy muistaa myös se, että 70-90 -luvuilla markka saatettiin yllättäen devalvoida teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi. Silloin hinnat saattoivat yhtäkkiä kallistua 20% yössä, vaikka palkat pysyivät samana. Ei siis pidä yksisilmäisesti nähdä euroa vain huonona asiana.

Lisäksi pitää muistaa, että hinnat kallistuvat luonnostaan muutaman prosentin vuosivauhtia. Siis jos olisimme edelleen markka-ajassa, niin hinnat olisivat silti kallistuneet.

Kyllä hintojen nousua tai sen arviointia voi mielestäni tehdä ihan käytännön tasolla ja puhua asioista jotka koskettavat mattimeikäläisiä ilman, että leimaantuu tolloksi joka ei ymmärrä inflaatiota! Ehkä siellä yleisessä wc:ssä ei joka päivä käydä tai osteta joka päivä sitä kahvikuppia huoltoasemalta, mutta kun hinnat ovat nousseet ihan jokapäiväisessä kulutuksessakin!

Eilen ruokakaupassa käydessäni yhden ostoskassin hinta oli 40 euroa! Ihan järkyttävän paljon, markoissa n. 240 mk. Ja kun mielestäni korissa ei ollut kuin normaalia ruokaa ja ainoana hieman kalliimpana tuotteena pieni koiranruokapussi. 8 vuoden opiskeluputken aikana olen tottunut vertailemaan hintoja ja valitsen yleensä edullisimpia vaihtoehtoja, eli en siis mielestäni tuhlaile ruokakaupassa. Uskallan kyllä väittää, että suurin osa tavallisista ruokakaupankin tuotteista on kallistunut euron myötä! Muutamia yksittäisiä tuotteita on pistänyt silmään joissa hinnat ovat laskeneet, mutta ei niitä kovin paljon ole. En ymmärrä mitä tuotteita näissä ruokakorivertailuissa valitaan kun niissä hinnat ei muka ole nousseet. Olen miettiny, että valitaankohan niissä koriin jotain jauhoja, ryynejä, herneitä ym. perus-perus-elintarvikkeita, mutta kuinka moni nykyään tekee ruokaa niin perusaineista, kyllähän hernekeittoaki harva alkaa valmistaa ihan herneiden liottamisesta lähtien.. Tiiä häntä sitten.

Joku kirjoitti, että onhan palkatkin nousseet euroaikana. Ei ole minun mielestä noussu samassa suhteessa kun ruoka- ja kulutustavaroiden hinnat ovat nousseet..

Ruokakaupan ulkopuolella ns. kulutustavaroissa ne hinnat vasta ovatkin nousseet, juuri autoissa, elektroniikassa ym.

Entistä tarkempana vaan pitää olla ostopäätöksiä tehdessä jotta rahat riittää. :)

Kyllä nyt on asiat huonosti, kun yleinen wc maksaa markan enemmän! Ainakin oma henkilökohtainen talouteni kaatuu kyllä tähän paikkaan.

Ihan sama onko Suomessa yritysten toimintaedellytykset parantuneet, ulkomaankauppa kasvanut, inflaatio hidastunut olennaisesti, valuuttariskit kadonneet, Suomen fiskaalipolitiikka tehokasta tai yhteinen valuutta kätevä ulkomailla - kyllä nyt asiat on huonosti kun vessat maksaa enemmän.

Opetelkaapa laittamaan asiat johonkin perspektiiviin! Jos euron käyttöönottovuoden inflaatio on ollut 1,6%, niin miten on mahdollista että kaikki on silti kallistunut käsittämättömästi? Haloo!

Kommentti..otetaan esimerkki: yleinen wc maksoi markka-aikana 5mk ja nyt euromääräisesti 1€. Nyt hinta mummoissa siis 6mk!! Ja ennen pienin raha oli 5 penniä, nyt 5 centtiä, siis mummoissa 30 penniä!!! Eikö muka vaikuta hintoihin pyöristystä ylöspäin??? Tässä vain kansi esimerkkiä, totuus vieläkin pahempi!

Tyypillinen yhden asian liike, missä ei nähdä metsää puilta. Itsekritiikitöntä eurosontaa, tietty liikkeessä monilla siintelee silmissä hyväpalkkainen "euH***aP****nVirka". Ottanette huomioon että yli 40% kansasta oli tuota "onnelaa" vastaan. Maailman ylivoimaisesti typerin, tehottomin, ja epäonnistunein lafka.
Korruptio, salailu ja väärinkäytökset rehottavat, noh, kyllähän kansa maksaa typerien johtajiensa päätökset.

Voi jeesus mitä puolustelua. Hinnat yleisesti on noussut euron myötä. Sitä ei voi kiistää millään selityksillä. Autojen, elektroniikan, katsastusmaksujen, pankkipalveluiden yms hinnat on noussu ihan naurettaviin summiihin. Monessa asiassa markka on muuttunut suoraan euroksi eikä sitä jumalauta voi puolustella millään muulla kuin ihmisten ahneudella.

Tarpeeksi kauan kun laskeskellaan Euron kallistamia hintoja, niin yksi markka on oikeasti yhden euron arvoinen.
Lasketaan asia vaikka niin, että jos kuluttajahinnat nousisivat keskimäärin 2% vuodessa, niin suhteutettuna vuoden 2001 markan kurssiin euro on ostovoimaltaan tismalleen saman arvoinen vuonna 2031. Siis 24 vuoden päästä. Silloin voidaan sitten kaikki yhdessä päivitellä, että kaikki on kuusi kertaa kalliimpaa kuin ennen - kaikki Euron ansiosta.
Vähän realismia kehiin!

Joo, mäkin sain Luvian Essolla vuonna -85, millo olin tuanoinii 10 vuatias, ni ekan kupin kaffeeta yhyrellä marakalla! Nykyään, ku mää tääl Helsinkiis oon töisä, ni mää joutun maksaan Espalla kaffeesta kaks euroo. Kylon tuanoinii kauheeta. Ja Karpokin on jo lopettanu!

Ruokakorivertailussa oli todettu että sama ruokakori, joka ostettiin 90-luvulla, oli samanhintainen tänäkin päivänä. Ja kaikkien valittajien perustuote eli olut ei ole milloinkaan ole ollut kaupassa yhtä halpaa kuin nyt. Muistan 90-luvulla kun oli mediassa hirveä haloo siitä kun joku kyläkauppias oli myynyt 3 sikspäkkiä satasella, eli n. 16-17€:lla. Nyt saa korillisen samaan hintaan.

Kommentti..Markka aikana kuorma-auto kuski tienasi 4500mk ja euron aikana jos muutetaan markoiksi noin 10000mk eli on ne palkatkin noussut jos hinnatkin.

aika törkeetä väittää että vaan muutama tuote tai palvelu on kallistunu.kyllä tuntuu että lähes kaikki hinnat on jo x6. perus kuluttajaa kinnostaa se mitä rahalla saa ostettua ja mitä se maksaa eikä se kuinka jotku käyrät ja diagrammit näyttää hyvältä!!!

Kyllä vaan on kallistunu kaikki. Kuka sitä nyt ajattelee, että 1€ = 5,95mk jolla sai markka aikana jo 5 kupillista kahvia vaikka huolto asemalla.